Claude 利用上限をめぐる訴訟

集団訴訟の提起が2件、裁判所は同じ、判断はまだ出ていません。

最終更新 2026-10-23、裁判所の記録で確認済み。

サンフランシスコの連邦裁判所で起こされた別々の2件の集団訴訟（提起段階）は、Claude の有料プランが Anthropic の約束より少ない利用量しか提供しなかったと主張しています。Anthropic は両方の却下を求めています。判決も、認定されたクラスも、和解もありません。

登録するものは何もありません。和解、返金、請求フォームは存在しません。「参加」のために Claude のログイン情報を求めるサイトには注意してください。

Kahn v. Anthropic PBC

N.D. Cal. · No. 3:26-cv-05763-AGT · Magistrate Judge Alex G. Tse

最初の提訴 2026-06-14

主張: Max 5x と Max 20x は Pro の5倍・20倍の利用量として販売されています。訴状によると、この倍率は5時間ごとのセッション内でしか適用されず、週間上限が合計を制限するため、実際ははるかに少ないとされます。最初の訴状は Max 20x が Pro の約6〜8倍、Max 5x が約3.5倍と推計し、Max 20x の「50%お得」という表示は誤りだとしています。
法的根拠: カリフォルニア州の消費者保護法（CLRA、虚偽広告法、不正競争防止法）、過失による不実表示、契約違反、黙示の誠実義務違反。Smith v. Anthropic と併合済み。
Anthropic: 2026-09-22 に却下を申し立て。約束したのはセッションあたり5倍/20倍の利用量で、週間上限があり変わりうることも開示しており、合理的な消費者は誤解しないと主張。再提訴できない形での却下を求めています。
状況: 書面は出そろっています：原告の反論 2026-10-06、被告の再反論 2026-10-20。却下申立ての審理は 2026-11-06 の予定。

N.D. Cal. · No. 3:26-cv-07699-RFL · Judge Rita F. Lin

最初の提訴 2026-07-24

主張: 訴状によると、2026-03-04 から 2026-05-06 にかけての変更や不具合で、有料の利用枠が早く尽き、Claude の品質も下がったとされます：既定の推論レベルの引き下げ、ピーク時間帯のセッション上限の縮小、キャッシュの不具合。Anthropic は日割りの補償なしに全額を請求し続けたと主張しています。
法的根拠: 不正競争防止法、虚偽広告法、CLRA、契約違反、黙示の誠実義務違反、不当利得。想定クラス：Anthropic から直接 Pro、Max 5x、Max 20x を購入した米国の契約者。
Anthropic: 2026-04-23 の事後報告で品質低下の報告を3つの変更に帰し、不具合が利用枠の消費を早めた可能性が高いとして全契約者の利用上限をリセットし、「モデルを意図的に劣化させることはない」と述べました。2026-10-14 に却下を申し立てましたが、その書面はまだ公開されていません。
状況: 却下申立てに対する原告の反論期限は 2026-11-13 ごろ。最初の事件管理会議は 2026-11-04。

裁判所は 2026-08-12、2件は関連事件ではないと判断したため、別々の裁判官のもとで個別に進みます。

法的助言ではありません。LimitHit はどちらの訴訟の当事者でもなく、法律事務所とも無関係です。要約は当サイトによるもので、正確な文言は裁判資料を確認してください。

ニュースレター

プランが変わったときに短いメールを1通。スパムは送りません。こちらもレート制限中です。